Bueno queridos caza mentiras, el día de hoy les traigo el capítulo 2 de la serie, este capítulo habla acerca de un sargento que acusan de violar a sus subordinadas.
Comenzamos el análisis en Lightman Group donde le están ofreciendo a Lightman un detector de mentiras. Este les contesta que lo único que puede analizar es el estrés en la voz y les sugiere que mejor estudien microexpresiones a lo que vemos a un vendedor y un inversionista discutir del tema, el inversionista le dice que había sido mala idea invertir en eso y que cuánto habían invertido. El vendedor responde que no mucho y que estaba seguro que lo iba a recuperar:
Lightman señala que hizo un retiro gestual al cruzarse de brazos y dar un paso hacia atrás por lo que no creé en lo que dice.
Luego muestran un ejemplo de la vida real de este retiro gestual:
Luego una parte que me gusta; Lightman que aún no le terminan de agradar las habilidades de Torres, le hace un test de micro expresiones.
¿Quieres ver si Lightman te habría aprobado a ti también? Haz el mismo test aquí:
Test micro-expresiones Lie to Me
Veamos lo que dice el Dr. Ekman (el Lightman de la vida real) sobre las personas como Torres:
"Hemos encontrado más de 50 naturales; y todas ellas tenían al menos algo de educación colegial. Como una agente de aduanas Torres tendría que tener entrenamiento acerca de como descubrir señales de intenciones peligrosas y mentiras de la conducta de una persona dada por el grupo Ekman (el grupo de la vida real). Aun así Torres no sabría tanto como Lightman acerca de las especificaciones de como las mentiras traicionan por la conducta, pero ella sería, como en el show, así de buena como el en detectar mentiras."
Al mismo tiempo están investigando un jugador de baloncesto que está jugando mal. Loker se da cuenta que hace un bloqueo con el balón, lo que hace alguien cuando está escondiendo algo:
Luego en el cuartel se encuentra Lightman y Torres entrevistando a la soldado que supuestamente fue víctima de violación, pero Lightman no encuentra rastros de tristeza o desprecio. Foster acertadamente dice que puede ser represión emocional a causa del abuso pero Lightman nota el fruncimiento del labio inferior que es común cuando una persona no creé lo que dice.
Veamos qué dice el Dr. Ekman al respecto:
"Lightman ilustra como la ausencia de emoción (en este caso disgusto) puede ser tan importante como la presencia de emoción. La duda surge cuando Lake fue violada porque ella no muestra emociones típicas de una víctima de violación. Las emociones ausentes son importantes otra vez, 10 minutos después cuando las otras mujeres soldado no muestran reacciones típicas de quienes oyen acerca de la violación de otra mujer"
Posteriormente van a preguntarle al sargento que hizo el día de la violación, le preguntan al revés y este contesta rápidamente y normal, entonces concluyen que dice la verdad.
Después en la oficina, les llegan reportes de que habían hecho quejas anónimas contra el sargento, a lo que Torres, que sí creé en la versión de la supuestamente violada, reacciona con cierto desprecio hacia Lightman que inmediatamente le hace ver su expresión:
A la hora de la comida Lightman y Foster van a los tacos, y Lightman le pregunta al vendedor si se lavó las manos. Este responde que sí pero se toca el cuello, una señal de mucho nerviosismo. Entonces infiere que miente.
En la oficina manda traer a 2 de las colegas de la supuesta violada, que sin ellas darse cuenta las induce a ver el video de la declaración de violación. Como ellas no reaccionan de forma empática (es decir tristes), Lightman tiene otra evidencia de que la violación es mentira.
Mientras tanto Loker y Foster buscan con el analizador de voz picos de tensión para ver si el jugador de baloncesto fue sobornado, primero aplican una línea base para ver su tono de voz normal y lo comparan.
Mientras Lightman ve la tele se da cuenta de que un presidente de una compañía miente al hablar de sus acciones, este movimiento de mano repentino se parece al gesto de mostrar ambas palmas señalando inocencia, sin embargo todo gesto que se hace incompleto puede indicar una mentira:
De regreso en el cuartel Lightman y Torres cuestionan a la soldado hasta que ella confiesa que mentía. Sin embargo sale diciendo que hacía lo correcto. ¿Pero como es posible?
Lightman y Foster están viendo un video del basquetbolista. Se dan cuenta que cuando le preguntan sobre su carrera se enoja, levantando la barbilla. Esto generalmente es un gesto amenzador (como cuando alguien quiere pelear).
Analizando otro video sobre las mujeres de las que está a cargo el sargento Scott, se dan cuenta que siempre que hablan de él, hacen una microexpresión de repugnancia, ahora se debe averiguar porqué...
Cuando Loker encuentra una foto del jugador se da cuenta de una expresión particular que parece enojo. ¿Puedes adivinar de qué es?
Lightman vuelve a ver en la tele la noticia de que en efecto se desplomaron las acciones, y vuelve a ver el presidente de la compañía Techspring que hace el mismo gesto con la mano otra vez:
Lightman y Torres van a revisar la casa de otra soldado que se había salido repentinamente del ejército, y al preguntar si estaba en la casa Lightman se topa con el mismo gesto de parte del abuelo de la soldad:
Al preguntarle a la segunda soldado sobre si fue violada, ella da su testimonio. Comparemos este con el primero y veamos la diferencia:
Siguiendo con el capítulo están ahora en el cuartel donde el sargento se declara culpable pero no de violación sino de cofraternización; es decir de ser pareja de una soldado. Lightman analiza la foto y se da cuenta que en realidad está asustada:
Foster y Loker van con el jugador de basquetbol para reafirmar lo que vieron en las fotos. Y se dan cuenta que muestra ira cuando habla del basquetbol profesional:
Posteriormente Lightman ayuda a la soldado Rebeca a mentir al polígrafo con ayuda de una pastilla para calmar los nervios. De esta manera ayuda a que el sargento se delate a sí mismo diciendo que nunca le pidió que condujera hasta adelante. Así Lightman lo atrapó: le dijo que entonces la había protegido no dejándola conducir hasta adelante nunca a cambio de su relación forzada.
Así es como Lightman resuelve el caso. Al final, está hablando con Torres y le está diciendo que debe saber sobre la ciencia para que la gente no salga lastimada y en ese momento Torres lo atrapa en un ademán de vergüenza y le dice que miente.
Comenzamos el análisis en Lightman Group donde le están ofreciendo a Lightman un detector de mentiras. Este les contesta que lo único que puede analizar es el estrés en la voz y les sugiere que mejor estudien microexpresiones a lo que vemos a un vendedor y un inversionista discutir del tema, el inversionista le dice que había sido mala idea invertir en eso y que cuánto habían invertido. El vendedor responde que no mucho y que estaba seguro que lo iba a recuperar:
Lightman señala que hizo un retiro gestual al cruzarse de brazos y dar un paso hacia atrás por lo que no creé en lo que dice.
Luego una parte que me gusta; Lightman que aún no le terminan de agradar las habilidades de Torres, le hace un test de micro expresiones.
¿Quieres ver si Lightman te habría aprobado a ti también? Haz el mismo test aquí:
Test micro-expresiones Lie to Me
Veamos lo que dice el Dr. Ekman (el Lightman de la vida real) sobre las personas como Torres:
"Hemos encontrado más de 50 naturales; y todas ellas tenían al menos algo de educación colegial. Como una agente de aduanas Torres tendría que tener entrenamiento acerca de como descubrir señales de intenciones peligrosas y mentiras de la conducta de una persona dada por el grupo Ekman (el grupo de la vida real). Aun así Torres no sabría tanto como Lightman acerca de las especificaciones de como las mentiras traicionan por la conducta, pero ella sería, como en el show, así de buena como el en detectar mentiras."
Al mismo tiempo están investigando un jugador de baloncesto que está jugando mal. Loker se da cuenta que hace un bloqueo con el balón, lo que hace alguien cuando está escondiendo algo:
Luego en el cuartel se encuentra Lightman y Torres entrevistando a la soldado que supuestamente fue víctima de violación, pero Lightman no encuentra rastros de tristeza o desprecio. Foster acertadamente dice que puede ser represión emocional a causa del abuso pero Lightman nota el fruncimiento del labio inferior que es común cuando una persona no creé lo que dice.
Veamos qué dice el Dr. Ekman al respecto:
"Lightman ilustra como la ausencia de emoción (en este caso disgusto) puede ser tan importante como la presencia de emoción. La duda surge cuando Lake fue violada porque ella no muestra emociones típicas de una víctima de violación. Las emociones ausentes son importantes otra vez, 10 minutos después cuando las otras mujeres soldado no muestran reacciones típicas de quienes oyen acerca de la violación de otra mujer"
Posteriormente van a preguntarle al sargento que hizo el día de la violación, le preguntan al revés y este contesta rápidamente y normal, entonces concluyen que dice la verdad.
Después en la oficina, les llegan reportes de que habían hecho quejas anónimas contra el sargento, a lo que Torres, que sí creé en la versión de la supuestamente violada, reacciona con cierto desprecio hacia Lightman que inmediatamente le hace ver su expresión:
A la hora de la comida Lightman y Foster van a los tacos, y Lightman le pregunta al vendedor si se lavó las manos. Este responde que sí pero se toca el cuello, una señal de mucho nerviosismo. Entonces infiere que miente.
En la oficina manda traer a 2 de las colegas de la supuesta violada, que sin ellas darse cuenta las induce a ver el video de la declaración de violación. Como ellas no reaccionan de forma empática (es decir tristes), Lightman tiene otra evidencia de que la violación es mentira.
Mientras tanto Loker y Foster buscan con el analizador de voz picos de tensión para ver si el jugador de baloncesto fue sobornado, primero aplican una línea base para ver su tono de voz normal y lo comparan.
Mientras Lightman ve la tele se da cuenta de que un presidente de una compañía miente al hablar de sus acciones, este movimiento de mano repentino se parece al gesto de mostrar ambas palmas señalando inocencia, sin embargo todo gesto que se hace incompleto puede indicar una mentira:
De regreso en el cuartel Lightman y Torres cuestionan a la soldado hasta que ella confiesa que mentía. Sin embargo sale diciendo que hacía lo correcto. ¿Pero como es posible?
Lightman y Foster están viendo un video del basquetbolista. Se dan cuenta que cuando le preguntan sobre su carrera se enoja, levantando la barbilla. Esto generalmente es un gesto amenzador (como cuando alguien quiere pelear).
Analizando otro video sobre las mujeres de las que está a cargo el sargento Scott, se dan cuenta que siempre que hablan de él, hacen una microexpresión de repugnancia, ahora se debe averiguar porqué...
Cuando Loker encuentra una foto del jugador se da cuenta de una expresión particular que parece enojo. ¿Puedes adivinar de qué es?
Lightman vuelve a ver en la tele la noticia de que en efecto se desplomaron las acciones, y vuelve a ver el presidente de la compañía Techspring que hace el mismo gesto con la mano otra vez:
Lightman y Torres van a revisar la casa de otra soldado que se había salido repentinamente del ejército, y al preguntar si estaba en la casa Lightman se topa con el mismo gesto de parte del abuelo de la soldad:
Al preguntarle a la segunda soldado sobre si fue violada, ella da su testimonio. Comparemos este con el primero y veamos la diferencia:
Siguiendo con el capítulo están ahora en el cuartel donde el sargento se declara culpable pero no de violación sino de cofraternización; es decir de ser pareja de una soldado. Lightman analiza la foto y se da cuenta que en realidad está asustada:
Foster y Loker van con el jugador de basquetbol para reafirmar lo que vieron en las fotos. Y se dan cuenta que muestra ira cuando habla del basquetbol profesional:
Posteriormente Lightman ayuda a la soldado Rebeca a mentir al polígrafo con ayuda de una pastilla para calmar los nervios. De esta manera ayuda a que el sargento se delate a sí mismo diciendo que nunca le pidió que condujera hasta adelante. Así Lightman lo atrapó: le dijo que entonces la había protegido no dejándola conducir hasta adelante nunca a cambio de su relación forzada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario